БХРА: Управляващите отново излъгаха туристическия бизнес

Тихомълком е приета възможността да се поставят вятърни електрически централи в морето, въпреки предизборните обещания, че това няма да се прави, защото ще съсипе туризма ни

За пореден път политиците излъгаха туристическия сектор, като тихомълком приеха текстове в Закона за възобновяемите източници, според които поставянето на вятърни електрически централи в морето ще е позволено. Само преди малко повече от година политиците от управляващата сега коалиция се кълняха, че това няма как да се случи,  тъй като туризмът е приоритетен за икономиката ни отрасъл, който пряко и косвено допринася за между 11 и 13 на сто от БВП.
Отново останахме излъгани, както се случи и с увеличението на ДДС за ресторантите, посочиха от Изпълнителното бюро на национално представената Българска хотелиерска и ресторантьорска асоциация (БХРА). За пореден път управляващите показват, че туристическият сектор не е приоритет, а милионите левове инвестиции лесно могат да бъдат хвърлени на вятъра в морето, независимо от икономическите последици за хилядите заети в сектора.
От БХРА нееднократно са алармирали, че перките и вятърните централи в морето ще съсипят туризма, ще нарушат екологията и биоразнообразието в крайбрежните зони на Черно море и ще доведат до преки загуби за бюджета.
Поставянето на перки явно обслужва нечии чужди интереси, но не и тези на икономиката, хазната или бизнеса, категорични са от ИБ на БХРА. Те припомниха, че Черно море е бурно и че неочакваните щормове и бури допълнително правят монтирането на вятърни централи неподходящо, защото има вероятност от събарянето им в морето и екокатастрофа.
Перки в морето в цяла зона се поставят в нетуристически, индустриални зони и това би била и първата асоциация на всеки турист, който ги види. Вятърните перки автоматично ще доведат до отлив на резервации, а приходите в бюджета от данъци и такси ще намалеят драстично, категорични са от туристическия бизнес.
Ветропарковете се изграждат предимно в Северна Европа, където силата на вятъра е подходяща и ефектите върху морския туризъм не са толкова големи, припомниха от Изпълнителното бюро на БХРА. Следва да се съобрази и фактът, че по крайбрежието на Черно море минава маршрута за миграция на птиците от Европа към Африка Виа Понтика.
Експерти са категорични, че нискочестотните вибрации и шумове от ветрогенераторите биха имали унищожителен ефект върху морските видове под водата, миграционните потоци и като цяло биха довели до прогонване на пасажите на рибите, създавайки условия за тяхното изчезване.
До значително замърсяване на региона според специалистите би довело и самото поставяне на подземните кабели, чиито диаметри са огромни и необходимостта от тяхната постоянна поддръжка и засилен трафик на плавателни съдове, ангажирани с тази задача.
Въпреки ясните становища на експерти, че инвестицията във ветрогенератори в прилежащата на страната ни акватория не само няма да са ефективни икономически, но ще съсипят и добре функциониращи и носещи приходи за местните общности и хазната бизнеси като туризма и риболова, политиците са предпочели да приемат законово тази възможност, без обществена дискусия и без ясно публични доводи, тихомълком, под масата.
От БХРА се надяват, че тези текстове да въпрос на недоразумение и недоглеждане, а не защита на лобистки интереси и ще отпаднат при преразглеждане на закона, на който президентът Румен Радев постави вето.
Настояваме политиците да проявят здрав разум и да отпаднат тези текстове за поставяне на вятърни електрически централи в морето, като по този начин  да ни оставят да работим по време на активния летен туристически сезон, а да не се налага да спираме дейност и да блокираме пътища и градове, за да гарантираме бъдещето на бранша, заявиха от ИБ на БХРА.


Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someonePrint this page

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Архив

Последни новини

Етикети